Известно, что изношенные поверхности деталей могут быть восстановлены, как правило, несколькими способами. Для обеспечения наилучших экономических показателей в каждом конкретном случае необходимо выбрать наиболее рациональный способ восстановления.
Выбор рационального способа восстановления зависит от конструктивно-технологических особенностей деталей (формы и размера, материала и термообработки, поверхностной твердости и шероховатости), от условий ее работы (характер нагрузки, род и вид трения) и величины износа, а также стоимости восстановления.
Для учета всех этих факторов рекомендуется последовательно пользоваться тремя критериями:
- технологическим критерием или критерием применимости;
- критерием долговечности;
- технико-экономическим критерием (отношением себестоимости восстановления к коэффициенту долговечности).
Технологический критерий (критерий применимости) учитывает, с одной стороны, особенности подлежащих восстановлению поверхностей деталей, а с другой - технологические возможности соответствующих способов восстановления.
Поверхность блока шестерен промежуточного вала коробки передач могут быть восстановлены следующими способами:
поверхность А
– наплавка в углекислом газе, вибродуговая наплавка, обработка под ремонтный размер (экспресс-метод).
поверхность Б
– диффузионный метод, хромирование электролитическое (гальванический метод), вибродуговая наплавка;
Так как деталь в процессе работы не испытывает значительных динамических и знакопеременных нагрузок, численное значение коэффициента долговечности определяется только численным значением коэффициента износостойкости.
Выбор оптимального способа восстановления проводиться по технико-экономическому показателю, численно равному отношению себестоимости восстановления к коэффициенту долговечности для этих способов.
Окончательному выбору подлежит тот способ, который обеспечивает минимальное значение этого отношения:
Св/Кд—min (7)
где Кд - коэффициент долговечности восстановленной поверхности; Св - себестоимость восстановления соответствующей поверхности, руб.
При обосновании способов восстановления поверхностей значение себестоимости восстановления Св определяется из выражения
Св= Су · S, руб, (11)
где Су - удельная себестоимость восстановления, руб/дм2; S - площадь восстанавливаемой поверхности, дм2.
Предварительно отобранные методы восстановления для каждой изнашиваемой поверхности ранжируются по значению технико-экономического показателя и сводятся в таблице 1.
Таблица 1
N дефекта | Наименование дефекта | Коэффициент повторяемости | Способ восстановления | Шифр способа | К Д | С у | S | С в /К Д |
1 | Повреждение резьбы | 0,9 |
наплавка в углекислом газе | 1,1 | 0,85 | 7,0 | 29 | 238,82 |
вибродуговая наплавка | 1,2 | 0,85 | 9,0 | 29 | 307,06 | |||
нарезание резьбы под ремонтный размер | 1,3 | 1,0 | 1,4 | 29 | 40,6 | |||
2 | Износ поверхности под плунжер | 0,9 |
диффузионный метод | 2,1 | 1,0 | 11,0 | 184 | 2024 |
хромирование электролитическое | 2,2 | 1,0 | 6,0 | 184 | 1104 | |||
вибродуговая наплавка | 2,3 | 0,85 | 9,0 | 184 | 1948 |